最终失望，带着弟弟一起去了收容所

惊艳的开场，虽然混乱但是线索还是清晰的，三主角视角嘛，肯定会有交叉。但是底下的隐喻又是什么呢？和平的生活，绝对是个变异。

前几集很好笑 但是随着集数的增加 硬伤越来越明显 尤其是丹川郡主回娘家的部分 权谋政治儿戏幼稚无可厚非 毕竟是古偶 但是想营造现代观念和古代封建伦理纲常的反差以此塑造人物形象，迎合观众口味，是非常失败的，碰撞有了，但思想和行为太浮于表面，浮夸，不真实，不能带脑子看。

@早稻田松竹 虽然在电影院里疯狂掉眼泪，但是冷静下来发现无从回味。因为对我来说《绿洲》构建的是日常中的非日常，远离观众，因此观众的观看是容易的（就像镜头不断地指向文素丽的身体），被打动也是容易的（电影院的隐隐约约的抽泣声），但很难内化到随之而来，推开电影院门之后的人生。电影里肢体性、语言的缺席、边缘化的社会关系、非理性的行为以及隔绝纯粹近乎不可能的爱（在工业社会，内在封闭的关系只会加速损耗）除开那些用心的“轻松”细节之外。用道具（“绿洲”、树、光斑、收音机、镜子）和形式化的人物（他人、男女主人公）来一遍遍地把故事推向一个高点，“就像童话故事”。但我们总是需要童话的，总是需要相信，即使我像主人公从神父的祈祷里逃之夭夭那样从这种感动中抽身，仍然也会一边跑一边不断地念，万能的爱，救救我们。

八九十年代好像挺多这种讽刺作品的，挺有趣的，领导钓鱼我挂钩，还有简单的“四菜一汤”…