这故事，怎么说呢，小学生看了都觉得幼稚。

童话与背叛，我们选择相信哪个?现实却远没有非此即彼那么简单。两者都未必最真实。 笛卡尔故事的两个版本暗示本剧有两个结局。观众看到的虽是童话版本，但把剧中各种开放性细节串联起来，却是另一个。片头一个孩子和另两个走散，张东升的离间（离间朱朝阳与严良、普普成功），朱朝阳的后悔（后悔为小伙伴开门），朱朝阳的新日记（捏造童话版的故事），未出场的欣欣弟弟（这可能是普普编造的理由），王瑶尸体特写（也许张东升没杀死，朱朝阳补刀），复制卡（故意让张东升听到复制卡，又故意把空复制卡给严良），普普之死（张东升挂了120电话，大概率死透了）…… 而最终朱朝阳对晶晶之死的叙述又与开头张东升杀害岳父母（伪造成意外）形成互文，暗示他可能利用了同样手法；只是与张案不同的是，所有的目击证人已然死无对证。

天海女王演谁都一副嘴炮模式 结局无语 可能我缺乏正义感

悬念揭开的有些快。想起那个二战时，德军和英军一起过圣诞的故事。互相理解的大同思想往往存在极端的战争时代，如此讽刺。

“人生悲剧的第一幕起自亲子关系的建立。”我爸妈真是对我没什么要求只想要我快乐 希望经济发展越来越多父母可以这样//话说日本社会真的这样和谐吗 人与人之间已经不止是客气是善良和睦了